QLOOKアクセス解析

現代徒然草

気になる出来事を徒然なるままに記したブログです。
プロフィール

くりむ翔

Author:くりむ翔
<Sex> Male
<BirthDay> August 31, 1971
<BloodType> B+
<趣味> 読書・スポーツ観戦・ブログ更新

Mozilla Firefox ブラウザ無料ダウンロード

The next version of Ubuntu is coming soon

価格.com ブロードバンド


カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
ブログ内検索
Web Shop 「つれづれ」(1)

「WebShopつれづれ」
Special Selection




















Google リーダー共有アイテム
ブロとも申請フォーム
お問い合わせ
記事以外の質問・要望はこちらからお願いします。

名前:
メール:
件名:
本文:

業務上過失致死傷罪の限界(福知山線事故、歴代3社長に無罪) 
過去の時事ネタ(事件)  [ 2013/09/27 23:41 ]

日本の社会では、心情的に裁判は正義の裁きをすべき所と思われていますが、あくまで裁判は、法と証拠に基づいて有罪か無罪かを判断するに過ぎません。今回の判決も、その典型的なもののひとつに過ぎないでしょう。

8年前、兵庫県で、107人が死亡したJR福知山線の脱線事故を巡り安全対策を怠ったとして強制的に起訴されたJR西日本の歴代の社長3人に、神戸地方裁判所は「事故を具体的に予測することはできなかった」として、いずれも無罪判決を言い渡しました。

via:JR福知山線事故 歴代3社長に無罪 NHKニュース(※1)

個人的な心情としては、全員厳罰にすべきだと思いますが、裁判である以上、”多くの乗客が亡くなり、いまも多くの方が苦しんでいるなか、誰1人として刑事責任を問われないことをおかしいと思うのはもっともなことだ。しかし、企業の責任ではなく、個人の責任を追及する場合は厳格に考えなければならない”(※1)という裁判長の言葉が現実だと思います。要するに、直接事故に繋がる過失をしていない今回の3被告に業務上過失を問うのは法律として限界があるということです。

今回だけでなく、大規模な交通事故で被害者の心情と法律に著しい乖離がある最大の原因は、「企業が刑事罰に問われない」ことに尽きるでしょう。最大の責任を負うべき企業に対して責任を問う仕組みがない以上、有罪に持ち込める可能性が低くても、経営陣に矛先を向けざるをえないのです。

もし仮に、企業が刑事罰を問われるのであれば、今回の歴代3社長も、然るべき罰を背負わなければならないはずです。JR西日本は上場企業なので、株主から会社に損害を与えたことに対する賠償責任という形でね。

残念ながら、大規模な事故で個人に対して業務上の過失問うべきという心理が社会で強い限り、今回の判決のような失望と経営陣の安全に対する意識の欠如がなくなることはないと言わざるをえないでしょう。法人にも刑事責任を負わせることができれば、今回の裁判は一発でカタがつくと思うんだけどな。

この記事の関連リンク
神戸新聞NEXT|事件・事故|指定弁護士「裁判所は答え示さず」 3社長弁護人「主張通り」
時事ドットコム:指定弁護士、控訴に意欲=来月6日に判断-JR西3社長無罪・福知山線事故

Amazonのベストセラー書籍

「それでも有罪にすべき!!」と思う方は click click!!
  ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキングへ

ユニバーサル・スタジオ・ジャパン®を一年中楽しむなら年間スタジオ・パス!

ネット注文ならさらに5%OFF!!ドミノオンライン本店 【ドミノ・ピザ】

産地から『旬』をお届けします コメリ産直市場

無料で保険の見直し相談はコチラ!

スポンサーサイト
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する
この記事のトラックバックURL
http://krimshow.blog56.fc2.com/tb.php/2980-6beb295b

05年に107人の死者を出したJR福知山線脱線事故。 27日、神戸地裁は元会長ら歴代社長3人を無罪とした。    【送料無料】 JR福知山線脱線事故 2005年4月25日の記憶 / JR福知山線脱線事故被害者有志 【単行...価格:1,680円(税込、送料込) 福知山線脱線事故:JR…
[2013/09/30 09:49] りゅうちゃん別館