有罪は予想通りですが・・・（村上世彰被告に懲役2年の実刑判決） ライブドア・村上ファンド関連 [ 2007/07/19 23:05 ]

　時代の流れは、時間よりも速いみたいです。ニッポン放送株でのインサイダー取引で村上被告が逮捕されたのが一昔前と感じていましたが、実際は、まだ1年ちょい前なんですね。逮捕されて表舞台から消えれば、あっという間に「過去の人」と感じてしまう今の世の中の速さに、改めて驚きました。

　ニッポン放送株をめぐり証券取引法違反（インサイダー取引）の罪に問われた村上ファンド前代表、村上世彰（よしあき）被告（４７）に対し、東京地裁の高麗（こま）邦彦裁判長は１９日、懲役２年、罰金３００万円（求刑懲役３年、罰金３００万円）の実刑判決を言い渡した。判決は起訴事実を全面的に認め、「一般投資家を欺き、証券市場の信頼を著しく損なった」と指弾。 「ファンドマネジャーというプロによる犯罪という重大性」から実刑が相当とした。
　↑　朝日新聞『村上被告に懲役２年、追徴金１１億円余　東京地裁判決』

　ひと言で言ってしまうと、この裁判は、村上被告が検察の捜査段階で「自白調書」に同意した段階で決まっていたということだとでしょう。判決で執行猶予が付かなかったのは、逮捕直前の記者会見で、「聞いちゃった」なんて自ら自白調書を認めるような発言をしているにもかかわらず、公判段階で「ウソです」なんてのたまったことが、逆に裁判官の心情を悪くしたのだと思います。

　改めてこの事件について考えてみると、村上被告の命運は、ホリエモン一味と関わった段階で既に尽きていたのだと思います。当時のライブドア株は、村上被告にとって「打ち出の小槌」状態だったのかもしれませんが、プロのファンドマネージャーという立場ならば、共に悪事をするパートナーとしても、真っ当なビジネスでという観点から見ても、機密保持に難のある企業だと見抜いて、手を出すのは控えるべきだったと思いますからね。その点から考えると、当時の村上被告は、企業という組織を理解していなかったのか、あるいは、そういうところに手を出さざるを得ないほどファンドマネージャーとして追い込まれていたかのいずれかだったということでしょう。

　村上被告はこの判決を不服として控訴したようですが、時代の流れからさらに取り残されて、ますます「過去の人」になっていくことだけは変わりないでしょう。世間が次に村上世彰という名前を思い出すのは、高裁の判決が出たときかもしれませんね。

この記事のタグ（FC2ブログ）
　村上世彰　村上ファンド

当ブログの関連記事
　・被告になればタダの人・・・か（村上被告、初公判）
　・村上被告はなぜ転落していったのか(村上世彰被告保釈)
　・機密保持でもっとも大事なこと(村上氏逮捕)
　・これが｢プロ中のプロ｣のミステークか??(村上氏逮捕)

時代の流れは、 時間よりも速いと感じている人は、クリック!! クリック!!
　
テクノラティプロフィール

Amazonのベストセラー（文学・評論）

★このブログのECサイトリンク(右サイド下に表示されます）★

ANAスカイホリデー

東芝デジタル商品オンラインショップ　Shop1048(Toshiba)

今週の売れ筋ランキング（イオンショップ）

【ショップチャンネルの人気商品をご紹介！】ＳＨＯＰランキング　−総合−

【続きを閉じる】

ホリエモンにとっての転落の始まり（堀江被告に実刑判決） ライブドア・村上ファンド関連 [ 2007/03/16 21:57 ]

　間違っても無罪はないだろうとは思っていたものの、いざ執行猶予なしの実刑判決を目の当たりにすると、罪状の重さに少し驚いたのも事実です。判決そのものは当然だと思いますが、個人的には、東証が日興コーディアルにしたような執行猶予付きの甘甘判決になる可能性も予想していましたからね。

　ライブドアの連結決算を粉飾したなどとして、証券取引法違反の罪に問われたライブドア前社長の堀江貴文被告（３４）に対し、東京地裁の小坂敏幸裁判長は１６日、懲役２年６カ月（求刑懲役４年）の実刑判決を言い渡した。判決は起訴事実をすべて認め、「粉飾した業績を公表して株価を不正につり上げた」と非難し、堀江前社長の「指示、了承なしには各犯行はあり得なかった」と判断。「証券市場の公正性を害する悪質な犯行」として実刑が相当とした。
　↑　朝日新聞 『堀江被告に懲役２年６カ月の実刑判決　ライブドア事件』

　堀江被告を含む当時のライブドアの経営陣は、「リフォーム詐欺」のような犯罪行為だと認識した「腹黒い金儲け」というよりも、ゲーム感覚で制度の盲点を突いたに過ぎないのでしょうけど、それにしては社会に迷惑をかけすぎなので、犯罪行為とみなされて仕方ないと思います。今当時の彼らの様子を考えてみると、すごい軽いノリで数百億円の資金を担う企業の重さを微塵も感じさせませんでしたからね。それを考えると、当時彼らをもてはやした社会は、やっぱり異常だったのかも知れません。

　今考えると、当時のライブドアのビジネスは、ニッポン放送株の時間外取引のような「特殊部隊による奇襲」で周りを撹乱しながら前線に拠点を築き、それで弱いライブドア本体を引っ張り上げるという「弱い軍隊の戦い方」を実践していただけだという気がします。事実、ライブドア本体の守りは、証拠が残らないように細心の注意を払っていた村上ファンドとは違って、検察にあっけなく落とされるほどの脆弱な守りでしかなかったですからね。

　堀江被告にとって今回の判決は、転落の始まりの序曲に過ぎないでしょう。彼は今回の判決で、「時間」と「お金」を失うことがほぼ確実になりましたらね。控訴したとはいえ実刑判決は、彼から「若さ（彼は年相応のビジネス手法を持ち合わせていないでしょう）」を奪い、彼から多額の賠償額をむしり取ろうとしている、ライブドア株主たちの訴訟に追い風を与えることは確実ですからね。

　いずれにせよ、堀江貴文という人物がITビジネス界で「終わった人」になったことだけは確かなようです。

この記事の関連リンク
　・朝日新聞 『堀江被告実刑、判決理由の要旨』

当ブログの関連記事
　・今更涙を見せても・・・（ライブドア堀江被告公判結審）
　・もう｢過去の人｣のような気がしますが・・・(堀江被告初公判)
　・カムバックの可能性はほとんどないでしょう(堀江被告保釈)
　・フジテレビ、ライブドアに損害賠償を求める方向へ
　・火中の栗に投機??（フジテレビ、ライブドア株をＵＳＥＮ社長に94億円で売却）
　・ライブドア上場廃止へ

最後まで読んだら、クリックしてね!!
　
テクノラティプロフィール

楽天ブックス（1,500円以上送料無料！）
★このブログのECサイトリンク(右サイド下に表示されます）★

あなたのパソコン大丈夫？−ウイルス対策はシマンテックダウンロードストアで

【続きを閉じる】

今更涙を見せても・・・（ライブドア堀江被告公判結審） ライブドア・村上ファンド関連 [ 2007/01/26 22:00 ]

　ライブドア元社長の堀江貴文被告の公判が、去年の1月24日に逮捕されてからほぼ1年で結審しました。裁判面から考えると、集中審議を適用したので「まだ1年」しかたってないのにもう結審なのかという感じですが、今の世の中の時間の流れを考えるとやっぱり「もう1年」になるのかという感じがします。それを1番感じているのは、堀江貴文被告自身かもしれませんがね。

　事件は検察官が作り上げた蜃気楼（しんきろう）だ――。初公判から２７回に及んだ集中審理の最後に、弁護側は５０９ページ、約３８万字を超える膨大な弁論の要旨を読み上げ、検察批判を繰り広げた。
　２６日、東京地裁で開かれたライブドア前社長・堀江貴文被告（３４）の公判。検察側が「錬金術」になぞらえた粉飾決算事件の“主役”も、涙ながらに無罪を訴えた。

読売新聞 『ライブドア「事件は蜃気楼」堀江被告側が検察批判』

　無罪を訴えるのは当然だと思いますが、”涙ながらに” というのは正直勘弁して欲しかったですね。今まで世間を見下した言動をしてきた堀江被告を考えると、誰が見てもわかる「大根芝居」ですからね。私としては、この期に及んで「お涙頂戴」で訴えるのではなく、これまで通りの堀江貴文で無罪を主張して欲しかったと思います。

　判決は3月16日に下されますが、どんな判決が下されても「堀江貴文の時代」が戻らないことだけはまず間違いないと思います。今考えると、彼にあったのは「実体のない熱狂」だけだったような気がしますからね。

当ブログの関連記事
　・もう｢過去の人｣のような気がしますが・・・(堀江被告初公判)
　・カムバックの可能性はほとんどないでしょう(堀江被告保釈)
　・フジテレビ、ライブドアに損害賠償を求める方向へ
　・火中の栗に投機??（フジテレビ、ライブドア株をＵＳＥＮ社長に94億円で売却）
　・ライブドア上場廃止へ

最後まで読んだら、クリックしてね!!
　
テクノラティプロフィール

楽天ブックス（1,500円以上送料無料！）
★このブログのECサイトリンク(右サイド下に表示されます）★

【続きを閉じる】

被告になればタダの人・・・か（村上被告、初公判） ライブドア・村上ファンド関連 [ 2006/11/30 22:45 ]

　時の流れは残酷なものです。かつての「モノを言う株主」のシンボルだった人物は、その象徴となるものをすべて失い、彼の肩書は逮捕後半年で「被告」ただひとつとなりました。

　「事実に反して罪を認めたのは、ファンドと幹部を守るためだった」。３０日、東京地裁で始まった初公判で、村上ファンド元代表・村上世彰（よしあき）被告（４７）は、捜査段階での自白は検察の“脅し”に屈したためと釈明した。
　株式市場を席巻した「モノ言う株主」は、「私は法を犯す人間ではない」とインサイダー取引を全面否定した。

読売新聞　『検察の脅しに屈し自白…初公判で村上被告が釈明』

　村上被告は『捜査段階での自白は検察の"脅し"に屈したため』と釈明していますが、このときの供述の検察官調書は、法廷に提出されると証拠として適用されるのに加えて、公判前整理手続（Wikipedia　公判前整理手続）の適用で新たな証拠調べの請求が制限されている現状を考えると厳しい状況には変わりないでしょう。簡単に言ってしまえば、「村上被告が罪状を認めようが否定しようが公判には全く関係がない」ということです。

　堀江被告の裁判同様、公判前整理手続が適用されているので、来年夏にも判決が言い渡されるとのことですが、その頃には今までよりいっそう「過去の人」と化しているでしょう。有罪は免れないのは確実なので、罰金額がいくらになるかが注目なのですけどね。

当ブログの関連記事（当時は真面目に書いたつもりだったのですが・・・）
　・村上被告はなぜ転落していったのか(村上世彰被告保釈)
　・機密保持でもっとも大事なこと(村上氏逮捕)
　・これが｢プロ中のプロ｣のミステークか??(村上氏逮捕)
　・村上狂奏曲の幕切れか（村上世彰氏任意聴取へ）
　・何かヤバイことがあったのでは(村上ファンド、シンガポール移転)

最後まで読んだら、クリックしてね!!
　
テクノラティプロフィール

楽天ブックス（1,500円以上送料無料！）
★このブログのECサイトリンク(右サイド下に表示されます）★

【続きを閉じる】

もう｢過去の人｣のような気がしますが・・・(堀江被告初公判) ライブドア・村上ファンド関連 [ 2006/09/04 22:41 ]

  堀江被告の初公判が今日行われました。公判そのものの内容は、検察と弁護側の｢全面対決｣という｢想定通り｣の結果だったといえるでしょう。(｢公判前整理｣が適用されているので、最初から｢想定外｣のことなど起こるはずないですが・・・)ですから、メディアの関心も｢ホリエモンの服装は、Tシャツか？スーツか？｣などというかなりくだらないものでしたからね。(実際は、スーツにネクタイ着用で法廷に立ったようです)
　今日の初公判は関心が高かったようですが、堀江被告の現状は既に｢過去の人｣と言って差し支えないと思います。彼自身の裁判も側近たちが自らの罪と堀江被告の関与を認めていることを考えると、彼にとっては不本意でしょうけど有罪になる可能性は高いですからね。彼の資産も他の裁判で持って行かれるでしょうから、カムバックする可能性も低いですしね。
　この裁判の審理計画を見てみると、従来は月2・3回のペースが11月末までに26回というのは驚異的ですね。彼の能力の高さから考えると、この裁判に全エネルギーを注げる現状では楽勝ではないかと思うのですが、その能力のほんの少しでも社会規範に目を向けることが出来れば｢被告人｣として法廷に立つことはなかったと思うのですけどね・・・(だから｢ホリエモン｣なんでしょうけどね・・・)

楽天ブックス（1,500円以上送料無料！）
★このブログのECサイトリンク(右サイドに表示されます）★

最後まで読んだら、クリックしてね!!
　
テクノラティプロフィール

【続きを閉じる】